AIウォーターマークの削除は合法ですか？

多くの法的な解説は、自分が作成し所有するコンテンツからウォーターマークやメタデータを取り除くこと自体を、違法とは言いにくいという点で一致しています。ウォーターマークは著作権のロックではなく、自分の画像を編集すること（オーバーレイやメタデータタグの削除を含む）は、それを作成した本人の権利の範囲内であるのが通常です。以下で扱うのは、それが当てはまらなくなる例外的な場面です。

• 著作者の表示（氏名表示）を削除すること。 マークに人間の著作者の名前やクレジットが含まれている場合、それを取り除くと、多くの国で氏名表示権や著作者人格権を侵害するおそれがあります。自分が使ったAIツールのロゴを消すことと、別の制作者の署名を消すことは同じではありません。
• 権利侵害を隠すために権利管理情報を取り除くこと。 米国のDMCA（17 U.S.C. 1202）などの法律は、権利侵害を可能にしたり隠したりするために権利管理情報を故意に削除する行為を罰します。問題となるのは編集そのものではなく、侵害の意図です。
• 開示が求められる場面でAIを人間の作品と偽ること。 EU AI Act、中国のAIGCラベル表示、一部の米国の州など、AIコンテンツの開示を求めるルールが増えています。ラベルを削除したうえで画像を人間の作品として提示すると、これらに抵触するおそれがあります。問題はクリーンアップそのものではなく、その偽りにあります。

RAIWは正当な利用のために存在します。自分自身のAI生成出力から、来歴メタデータ、プラットフォームのAIラベル、見えるマークをクリーンにすることです。たとえば、ソーシャルプラットフォームが投稿を低く扱うのを防ぐためや、気になる隅のロゴを取り除くためです。私たちは、AI画像を人間が作ったものと偽ること、法律で求められる開示を回避すること、別の制作者の氏名表示を取り除くことには協力しません。その一線は私たちの利用規約に明記されており、私たちは本気でそう考えています。

このページは一般的な情報であり、安心させるためではなく誠実であるために書かれています。これは法的助言ではなく、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものでもありません。法律は国によって異なり、時とともに変わります。利用が商業的なものであったり、争いのあるものであったり、判断に迷う場合は、お住まいの法域の有資格の弁護士にご相談ください。