去除 AI 水印合法吗？
简短回答：从你自己生成的图片上去除水印或来源标记，本身通常并不违法。法律问题主要围绕三件事展开 - 署名、隐瞒侵权，以及把 AI 作品当作人工创作来呈现。本页用通俗的语言逐一说明。这些是一般性信息，不构成法律意见；各国法律不同，且会随时间变化。
一般规则
大多数法律评论认为，从你自己制作并拥有的内容上清除水印或元数据，本身很难被认定为违法。水印并不是版权锁，而编辑你自己的图片 - 包括去除叠加层或元数据标记 - 作为创作者，这通常在你的权利范围之内。下面讨论的是那些不再成立的边界情形。
什么情况下才真正构成法律问题
- 去除作者的署名（attribution）。如果某个标记带有人类作者的姓名或署名，在许多国家清除它可能侵犯署名权或精神权利。去除你自己所用 AI 工具的徽标，与抹去另一位创作者的签名并不是一回事。
- 清除权利信息以隐瞒侵权。美国 DMCA（17 U.S.C. 1202）等法律会处罚为了促成或掩盖侵权而明知故意去除版权管理信息的行为。触发因素是侵权的意图，而非编辑行为本身。
- 在需要披露的场合把 AI 作品谎称为人工创作。越来越多的规则 - EU AI Act、中国的 AIGC 标识、美国部分州 - 要求披露 AI 内容。去除标签后再把图片当作人工作品呈现，可能会触及这些规则。问题在于虚假陈述，而非清理本身。
我们会帮什么、不会帮什么
RAIW 是为正当用途而存在的：清理你自己 AI 生成作品上的来源元数据、平台 AI 标签和可见标记 - 例如，避免社交平台降低你帖子的排名，或去除一个干扰视线的角落徽标。我们不会帮助任何人把 AI 图片谎称为人工创作、逃避法律要求的披露，或清除另一位创作者的署名。这条界线写在我们的条款里，我们说到做到。
本文不构成法律意见
本页是一般性信息，力求诚实，而非让你安心。它不构成法律意见，也不形成律师与客户的关系。各国法律不同，且会随时间变化。如果你的用途涉及商业、存在争议，或你拿不准，请咨询你所在司法管辖区内合格的律师。
常见问题
- 去除 AI 水印违法吗？
- 通常不违法 - 从你自己生成的图片上去除水印或来源标记，本身并不违法。当你清除人类作者的署名、为隐瞒侵权而去除权利信息，或在需要披露的场合把 AI 作品当作人工创作呈现时，它才会成为一个法律问题。这些是一般性信息，不构成法律意见。
- 我可以去除自己 AI 图片上的水印吗？
- 在大多数情况下可以。编辑你自己创作并拥有的图片 - 包括去除 AI 工具的叠加层或元数据标签 - 通常在你的权利范围之内。需要注意的是去除他人署名或对图片作虚假陈述，而非编辑行为本身。
- 去除水印会违反版权法吗？
- 本身不会。美国 DMCA（17 U.S.C. 1202）等法律针对的是为了促成或掩盖侵权而明知故意去除版权管理信息 - 侵权的意图才是触发因素。在没有此类意图的情况下清理你自己的内容，是另一种情形。
- 我必须披露一张图片是 AI 生成的吗？
- 这取决于你所在的地方以及你如何使用它。EU AI Act 和中国的 AIGC 标识等规则在某些情形下要求披露。该义务落在你如何发布图片上，而非清理工具上 - 去除标签并不会消除你可能负有的披露义务。
- 去除 "Made with AI" 标签被允许吗？
- 该标签是平台自动读取的元数据（IPTC 和 C2PA 标记）。从你自己的 AI 作品上去除它通常没有问题 - 许多创作者这样做，是因为该标签会降低正当帖子的排名或给其贴上负面标签。只是不要利用它在需要披露的场合把图片谎称为人工创作。
- 这是法律意见吗？
- 不是。这是一般性的、诚实的信息，旨在帮助你思考自己的用途。它不构成法律意见，而且法律会变化。对于商业或有争议的用途，请咨询你所在国家内合格的律师。
无需注册。可见水印和元数据去除始终免费。GPU 模式每张图片 $1.49。支持 PNG、JPG 和 WebP。